P1010550.jpg 

話說自從搬到蘇黎世之後,公事及雜事纏身,而放假時總是有很多地方可以玩,實在無暇寫 Blog,雖然生活上一直看到有趣的研究及文章想跟大家分享,不過總是力不從心,想想上次發文已經是半年前了,我想讀者們可能早就把這 Blog從 Google Reader或我的最愛給剔除了吧? 由於最近瑞士開始下雪了,我也沒地方好去,所以決定讓這個 Blog再復活。上面這張照片是我去日內瓦的 CERN (歐洲核子研究組織)所拍的照片,這裡也就是大家所熟知,世界最強大的大型強子對撞器 (LHC) 所在地,也是丹布朗的小說“天使與魔鬼”裡提到WWW的發源地,如果你想讓你的小孩立志當物理學家,帶他們來這裡參觀就對了。

好的,今天不是來寫遊記的,其實是因為最近看到一篇好文章,不跟各位分享實在對不起大家,這篇是 C. Ronald Kahn發表在新英格蘭醫學期刊的文章,題目是“如何挑選好的研究題目”,有鑑於一些菜鳥研究學者總是提不出好的研究計劃,以至於申請不到 NIH 或 NSF的經費,因此他提出了一些步驟,讓我們一一檢視自己所做的研究是不是夠格稱為好的研究題目,雖然文章已經有十幾年歷史,不過今天看來還是非常受用的。

Nanobio 發表在 痞客邦 留言(5) 人氣()

                      nanotherapy.JPG 

最近醫學界有一個很重大的新聞,就是 RNAi成功地進行人體試驗了,文章發表於今年三月的 Nature (Evidence of RNAi in humans from systemically administered siRNA via targeted nanoparticles),當我看到作者是加州理工的 Mark E. Davis,我才赫然想起去年聽過他的演講。其實在當初這篇 paper出來時我就想寫 blog了,無奈前陣子遇到一年一度的 Committee meeting,被教授轟炸結束後又懶得動腦,一度呈現半腦死狀態,因此拖到現在才來寫。

 

Nanobio 發表在 痞客邦 留言(1) 人氣()

obama_star_0419.jpg 

迷思一:中國很快就會取代美國成為世界最強大的經濟體
迷思二:中國掌握美國債券意味著該國可以在經濟談判中把華盛頓當成人質
迷思三:中國要降低其貿易順差最重要的事是讓人民幣升值
迷思四:中國對資源的渴求正在吸乾這個世界,並且是全球暖化的罪魁禍首
迷思五:中國的經濟成長主要是透過殘酷地剝削廉價勞工而得來的

Nanobio 發表在 痞客邦 留言(0) 人氣()

harris_cartoon.jpg 

作者: buteo (找尋人與人的鍵結) 看板: Chemistry
標題: [好文] 愚笨在科學研究上的重要性
時間: Sun Apr 18 20:52:20 2010

http://jcs.biologists.org/cgi/content/full/121/11/1771
原文發表在Journal of Cell Science
實驗室學長把這篇文章貼在我們休息室的牆壁
我很喜歡這篇 隨著做的實驗越多 咀嚼其中的話語就越有滋味
但受限於英文+中文能力 有些地方翻譯未能到位
不過還是翻譯出來和大家分享 還請多指教

                  俊毅Bird Man
---------------------------------------------------------------------------

Nanobio 發表在 痞客邦 留言(1) 人氣()

natscicover.png 

昨天 Science在網站上發布一則驚人的消息,他們決定與 Nature合併了,從此結束多年的競爭。(Science, Nature Team Up on New Journal)

 

Nanobio 發表在 痞客邦 留言(0) 人氣()

熊貓爬樹摔下去,結果見笑轉生氣~

超可愛的

 

 

最後還有熊貓終極奧義~熊貓無雙

Nanobio 發表在 痞客邦 留言(0) 人氣()

gp3-surviving-a-layoff.jpg 

http://www.fiercepharma.com/special-reports/top-10-layoffs-2009

在這波金融風暴中,最歹年冬的就屬製藥業了,2007年起,世界各大藥廠便開始瘋狂裁員,由於新藥上市的節奏跟不上老藥專利過期帶來的競爭速度,FDA批藥速度放緩,加上2009年三起巨型併購案,更是讓製藥業的裁員風暴愈演愈烈。收購惠氏 (Wyeth)的輝瑞 (Pfizer)和收購先靈葆雅 (Schering-Plough)的默克 (Merck & Co.),分別位居裁員人數的一二名。最值得關注的是,另一起併購案的兩大主角羅氏 (Roche)和基因泰克 (Genentech)沒有出現在榜單上,而且這兩家公司到目前為止也沒有正式宣佈裁員的相關資訊。

這些數字反映出這些製藥巨頭們正在採取一切措施因應迫在眉睫的危機,在接下來的幾年內,一些利潤較高的藥物即將失去專利保護,遭受學名藥 (generic drugs)的衝擊。這種情況造成了銷售部門被大量裁減,而且近年來銷售部門被裁減的速度非常驚人。 

根據人力資源公司ChallengerGray & Christmas所公佈的資料,截至200910月,製藥產業裁員人數為58696人,比2008年全年裁員的人數至少多15000人。以下是世界各藥廠裁員的前十名:

Nanobio 發表在 痞客邦 留言(0) 人氣()

                chiral.jpg   

當一個科學家強到一個程度時,就會開始試著解決科學最基本的問題,這些問題往往困擾了人類好幾個世紀,譬如: 生命的起源為何? 第一個生物分子是怎麼來的?

有機界神仙級的人物,哥倫比亞大學的 Ronald Breslow 也不例外 (他其中一個學生是2005年諾貝爾獎得主 Robert Grubbs,就知道這個人有多牛了)。他最近來我們化學系演講,題目是 "The Origin of Homochirality on Prebiotic Earth",大家無不興致盎然,果然到了那天,整個演講廳連個可以站的地方都沒有。聽完演講果真沒令人失望,除了佩服他這麼老了還對科學充滿熱忱,也不得不讚嘆,當一個人化學強到某種等級時,是如何使用最簡單的化學原理來解決困擾科學家多時的基本問題。

他最近試著解決的問題就是: 分子的手性從何而來? 為什麼所有組成蛋白質的胺基酸都是 L form,而組成DNA的核糖都是 D form?

 

Nanobio 發表在 痞客邦 留言(0) 人氣()

                  glycoprotein_synthesis.jpg

自從Peter G. Schultz從Science撤稿之後,大家就在等待他們是否可以證明用Unnatural amino acid Mutagenesis的方法來製造醣化蛋白質。不過現在要製造醣化蛋白質多了一個新方法,由馬里蘭大學跟瑞士ETH合作的一篇paper (Nature Biotechnology 2010),他們將特殊基因導入大腸桿菌,促使大腸桿菌製造醣化蛋白質,其原理如下:

 

Nanobio 發表在 痞客邦 留言(0) 人氣()

這漫畫是從PHDCOMICS轉來的,只能說....實在太中肯了!!

phd030110s.gif 

淚推~

 

Nanobio 發表在 痞客邦 留言(1) 人氣()

Fluorinase2.JPG

來自蘇格蘭的 David O'Hagan教授,在2002年的 Nature雜誌 (Nature 2002, 416, 279),發表了世界上第一個氟化酵素 (Fluorinase),引起世人的關注。最近他們與 UC San Diego 的 Bradley S. Moore 教授合作,利用基因工程的方法將這個Fluorinase基因插到一種深海細菌 (Salinospora tropica) 的DNA當中,促使這細菌生產含氟的抗癌藥物 (salinosporamide A),並發表在最近一期的 J. Nat. Prod. (DOI: 10.1021/np900719u)。

這是一個相當fancy的方法,利用生物可以大量生產抗癌藥物,製藥公司也可以大大降低成本。

 

Nanobio 發表在 痞客邦 留言(1) 人氣()

 laws.jpg

"In the Pipeline"一直是我喜歡的化學部落格,他不僅討論最新的藥物化學研究,而且還有目前的製藥產業發展,對於化學研究者非常實用,部落格的作者Derek Lowe本身也是有機化學的PhD,他以他待在有機實驗室多年的經驗,整理出自己的一套法則: "Lowe's Laws of the Lab",作為有機實驗室的生存之道,有些雖然有點白爛,不過大致上都很中肯,在此分享給大家:

 

Nanobio 發表在 痞客邦 留言(0) 人氣()

fat-thong.jpg 

由於現代人飲食來源豐富且多元,不少人有肥胖的煩惱,肥胖不僅僅是美觀上的問題,肥胖還常常導致種種疾病,例如脂肪肝、心臟病或是糖尿病等等,就醫學理論上來說,肥胖的人沒有可能會是絕對健康的。然而目前的減肥藥都面臨一個問題,就是當你利用藥物切斷某個造成肥胖的代謝途徑時,人體會經由 energy homeostasis (能量平衡)的調節,尋求其他途徑來彌補並保持能量的平衡,因此造成減肥藥的失效。

 

Nanobio 發表在 痞客邦 留言(1) 人氣()

                                 enzymology.jpg 

上一集提到這篇被有機化學家捅到半死不活的Science paper: Reactome Array: Forging a Link Between Metabolome and Genome. (Science 2009, 326, 252),這次換酵素學家來補刀也是剛好而已。布朗大學的David Cane以Enzymology的角度,提出種種質疑,讓我們來看他砍了哪幾刀:

 

Nanobio 發表在 痞客邦 留言(0) 人氣()

 doctor_patient.jpg

通常我對癌症的嚴重性只有很模糊的觀念,譬如說我大概知道胰臟癌比乳癌還嚴重,我也知道並不是所有癌症都是不治之症。當我看了Time的一篇報導之後,對於癌症有更進一步的了解,在此分享給大家。這篇是以五年存活率 (Five-year survival rate)來衡量癌症種類的嚴重性,醫學上在癌症治療的效果研究做為統計的依據,定義如下: Five-year survival rates describe the percentage of patients that are alive five years after their disease is diagnosed. 就是在診斷為癌症之後,五年內病人的存活機率,各種癌症的五年存活率如下圖:

Nanobio 發表在 痞客邦 留言(0) 人氣()

1 2345